认为制度会带来好的结果
来源:未知 点击: 发布时间:2019-12-05 06:35

  678娱乐场网址 赌王娱乐城 真钱梭哈 华盛顿娱乐城 十六浦娱乐城 太阳城开户 大三巴娱乐城 巴西娱乐城 tt娱乐城 澳门彩票公司 澳门威尼斯人官网 辉煌国际娱乐会所 澳门新葡京娱乐场 真钱捕鱼 娱乐场 多伦多娱乐城 现金赌博 天地无限娱乐城 新葡京棋牌游戏 金沙娱乐赌场网站/huangguantouzhuwang/ 彩票世家 注册送体验金网站 奇人中特网 澳门真人赌场开户 大丰收娱乐城 博九 二八杠 新葡京官网 买码网 德州扑克 博彩公司 万和城娱乐 金钱豹娱乐城 澳门网上赌场 奥博娱乐 新葡京娱乐城 中彩堂网址 博彩新注册用户送现金 澳门威尼斯人赌场 去澳门娱乐城 大家旺娱乐城 bodog博狗 新澳博娱乐城 葡京娱乐场 球探 球探网即时比分 澳门线娱乐城官网 德州扑克比赛规则 金脉娱乐 888真人开户 葡京娱乐 九州娱乐城 金沙澳门官网 新濠天地娱乐城 澳门网站大全 678娱乐场 云顶棋牌官网 利澳国际 新葡京娱乐城官网 大发网 新葡京官网 澳门博彩网址导航 赌场开户 注册送彩金 永盈会娱乐 新葡京娱乐 必赢彩票 澳门永利平台 现金棋牌 云顶棋牌 趣彩网 真钱麻将游戏 必胜时时彩软件 盈丰娱乐 美高梅 澳门金沙 678娱乐场注册 e乐博娱乐城 e乐博 德州扑克单机版下载 365棋牌 澳门威尼斯人度假村 澳门博彩官网 皇冠网址大全 新葡京网址 网上赌场 大发娛乐城 德州扑克官方网站 澳门网址大全 凯豪国际 新葡京娱乐 加拿大幸运28 和盛娱乐 007线网址 凯旋门娱乐场 葡京娱乐 新葡京免费注册 皇冠新2官网 天津时时彩开奖号码 澳门银河 金沙网上娱乐 红足一世足球 钻石娱乐城 博定宝娱乐 买马资料 环球娱乐城 葡京娱乐城 bet365更新器 澳门金沙网址奥迅球探网 博天堂娱乐 皇家金堡娱乐城 凯旋门娱乐 足球开户网 皇冠新2网址 88娱乐城网址 亚博国际 澳门星际赌场官网 亿万先生 芝加哥娱乐城 星河网络娱乐城 宝马会娱乐 澳门葡京网上娱乐 辉煌娱乐 拉斯维加斯娱乐城 辉煌国际 真钱游戏 球探网足球即时此分 澳门美高梅 彩票注册送彩金 宝马会娱乐城 威尼斯人 博彩网导航 皇冠足球 贝博体育 威尼斯人开户 真钱球探网 开户送体验金 网上博彩 娱乐平台 博彩网址大全 大发娱乐城 皇冠足球网址 利澳娱乐城 金宝博 星期八娱乐城 果博娱乐 娱乐城注册送38 澳门葡京官网 永利娱乐城 现金棋牌网站 三亚美高梅 2019注册送体验金 赌球网站排名 澳门葡京 线上赌博 威尼斯人娱乐场 澳门巴黎人官网 永利高网址 美高梅酒店 金世豪娱乐城 bet365注册 澳门新葡京娱乐城 凯斯娱乐城 永利博娱乐 牌九娱乐城 信誉博彩网以前大家聚在一起讨论学问叫“研讨班”(seminar),现在都改叫“车间”(workshop)了。非常形象、非常直白。因为现在我们的学术研究就是论文工厂模式。上游供应链厂商自然科学界,给出什么样的“模子”,我们就生产什么样的论文。所以一阵子大家都搞因果分析,过一阵子又都搞工具变量,如今风头正盛的是大数据、数据挖掘、机器学习。从自然科学界“借鉴模子”来,不亦说乎。想与众不同,可以,但先得问问能担得起什么样的成本。按照目前国际社会科学界通行的学术考核体系来说,这成本意味着趋向于无穷大。其实这样的风气不能说是学界的道德败坏或者是学者们的懒惰。用经济学的眼光来看,这是在当代学界特定的考核制度下一种再正常不过的理性选择的结果:这就是现实世界的制度。主流的经济学制度分析往往会陷入一种误区,认为制度会带来好的结果,即便是糟糕的制度也比没有制度要好。然而这只是象牙塔中的一种美好愿景。所有制度在确立之初都是基于某种降低成本的预期(那些令绝大多数人包括制度执行者在内厌恶的制度是无法得到有效执行的);但是一旦制度形成,人们便会发现利用制度的漏洞不仅是可能的(所有制度都会存在漏洞)而且是有利可图的,那么制度在施行过程中便会偏离原本的预期,产生非意欲的结果。所以弗格森(Adam Ferguson)是对的,“这是人类行为的结果,而非人们有意这么做”。只不过结果是好是坏对身处该制度中的人而言很难断言,然而曾经极大地促进了学术研究的专业化分工机制,现在沦落为一套逼迫知识分子积极地或者无奈地制造那些金子守(Mamoru Kaneko)称为“学术垃圾”的生产流水线,想来也是件很可悲的事。